ギャンブルの魅力とは？なぜ人を惹きつけるのか･･･

>>2
単なる勝ち負けってよりも偶然で勝ち負けが決まる→勝てば利益が得られるってのがギャンブルの本質やと思う
完全に理詰めのゲームで金銭かけるのはあんまりないやろ
プロしかできんわけやし

>>8
まぁなどっちかというと身銭切ることがよりその勝ち負けに実感持たせてるとか？

>>7
>>9
これがあるからやろね
これのドキドキと当たった時のドキドキでそらもうあれやからそれよ

>>9
そうか？
破滅に惹きつけられる→スリルを求めている
ってのは理解できるけど前者の条件でもやる奴おると思うわ

>>20
いや前者やったら皆やるって話よ
｢やるかどうか悩む｣って要素が追加されたらおもろいんやで

>>22
なるほどな

>>20
でもハマるのは絶対後者やで
当たる(増える)だけのギャンブルはすぐ飽きる

>>21
一種どころかギャンブルの親玉くらいドギツイ部類な気がするんですがそれは…

>>26
でも公然と売ってるから不思議やわ

>>28
パチンコとか競馬競艇オートだのは射幸心煽るなとか散々規制しといて高くじは政府公認で自ら六億円！六億円！とか煽りまくってるからな
頭おかしい

競馬って好きな人は本当に好きやしなぁ
面白いんか？

>>37
ワイが言いたかったのはそれ
普通に生きてたら感覚的に宝くじは危険なギャンブルではないって感じ

>>27
でもそれ楽しいって言えるのか

>>29
ギャンブルやったことないからわからんけど、やる人って楽しさを求めてるん？当たる可能性があるからやと思ったんやが

>>32
楽しさも求めてる
死なないゲームやってても面白くないやろ
それと同じなんや
失敗しないならそれは作業になってしまう

>>38
あぁ〜、なんとなくわかってきてもぉたなぁ…
これ以上わからんままでおっとこ…

>>30
何がヤバイって詐欺師が喜んじゃう

>>30
歴史みるとそなんやろなあ
人切っても理由によっちゃあしゃあないかあって時代ですら賭博は禁止してたくらいやからなあ

>>41
やっぱり社会が崩壊したりするのかな
賭博で利益が得られることは明白なんやけどな

>>42
麻雀は運要素強すぎやからな
しゃーない

>>44
運と実力が半々のゲームやと思ってる
確かにアカギでも金が賭けられると読みに自信があってもそれを実行できるかどうかは別になるってあったし
金賭けた方が面白いんかね

>>47
半々つか実力2運8くらいに思ってる
だから長い時間まあ一週間単位ぐらいで見たら差はでるけど半荘くらいならまあ運いいやつにはなかなか勝てん
だから運で一喜一憂する度合いが強いゲームやとおもてるワイは
金かけたほうがその運に対してより強く一喜一憂出来るやん？
だからワイも麻雀は金かけたほうがおもろい思う

>>47
踏み込めるかどうかとか一回の行動ごとの真剣さみたいなのは変わるんちゃうか

>>50
まあ賭け金無いと「ここで振ったら死ぬ！」ってのは無いからな
あちゃーミスったかあ程度で

>>45
んなこといったらレジャー系の三次産業なんてみんなそうやろって話やけどなあ

>>49
確かに
トータルで胴元が勝てないと経営できんからな

>>63
ギャンブルって得する賭けのことやんな？
ソシャゲって得するか？

>>65
価値観はそれぞれやからな
ゲーム進行に有利なカードを『得』だと思うなら引けた時点でアドやろ

>>65
一万でも欲しいってキャラ？が当たるって考えればバクチなんちゃう？

>>86
急騰する理由がわかる人がやる若しくは急騰する理由付け出来る人がやる＝投資

よくわからないがなんとなく上がってるし有名だから買う＝ギャンブル

やな